Commenti a: Script: cosa vede Google http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=script-cosa-vede-google Oltre tutto fino all'essenza: alla ricerca dell'oltre nel nulla Sun, 12 Feb 2012 14:33:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: SEO: setTimeout @merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-17933 SEO: setTimeout @merlinox Wed, 05 Oct 2011 08:18:15 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-17933 [...] mese fa feci già un simile test per verificare come Google reagisse a javascript nel caso di chiamate sincrone (ovvero comandi di modifiche eseguiti “in linea” con [...] [...] mese fa feci già un simile test per verificare come Google reagisse a javascript nel caso di chiamate sincrone (ovvero comandi di modifiche eseguiti “in linea” con [...]

]]> Di: SEO: creare un test http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10510 SEO: creare un test Tue, 20 Oct 2009 10:07:37 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10510 [...] giorno fa ho fatto alcuni test per verificare se Google legge gli script. Ma qual’è il metodo corretto per effettuare dei seo test? Ecco la mia checklist, dopo [...] [...] giorno fa ho fatto alcuni test per verificare se Google legge gli script. Ma qual’è il metodo corretto per effettuare dei seo test? Ecco la mia checklist, dopo [...]

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10509 Merlinox Tue, 20 Oct 2009 08:53:12 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10509 Una vocina dentro di me <a href="#comment-10508" rel="nofollow">@andrea </a> mi dice che sarebbe meglio farlo in una pagina ex novo! Una vocina dentro di me @andrea mi dice che sarebbe meglio farlo in una pagina ex novo!

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10508 andrea Tue, 20 Oct 2009 08:50:36 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10508 No no era chiara... guardando il codice avevo già inseito una parola in html puro e semplice. Ogni tanto mi perdo in qualche passaggio e me ne scuso con te se magari ti scrivo 1000 messaggi :) Ho visto dal precedente link, beh è stato molto veloce è un ottimo segno e un buon risultato per te :) ho provato con la home del mio sito, spero di avere più fortuna! :P No no era chiara… guardando il codice avevo già inseito una parola in html puro e semplice.
Ogni tanto mi perdo in qualche passaggio e me ne scuso con te se magari ti scrivo 1000 messaggi :)

Ho visto dal precedente link, beh è stato molto veloce è un ottimo segno e un buon risultato per te :)

ho provato con la home del mio sito, spero di avere più fortuna! :P

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10507 Merlinox Tue, 20 Oct 2009 08:35:51 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10507 Secondo te non era così chiara la cosa? Magari ci scrivo un posticino dedicato. Che dici? Volevo dirti che la mia "mistrofinappamento" l'hanno già indicizzata. Quandi secondi? Secondo te non era così chiara la cosa? Magari ci scrivo un posticino dedicato. Che dici? Volevo dirti che la mia “mistrofinappamento” l’hanno già indicizzata. Quandi secondi?

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10506 andrea Tue, 20 Oct 2009 08:34:00 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10506 giusto, hai ragione... quindi una parola non indicizzata e non esistente per fare il check giusto, hai ragione… quindi una parola non indicizzata e non esistente per fare il check

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10505 Merlinox Tue, 20 Oct 2009 08:27:58 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10505 Assolutamente no <a href="#comment-10504" rel="nofollow">@andrea </a>. Se rileggi il mio post ho affiancato i vari esperimenti da una parola nel testo Html normale (es. "<a href="http://www.google.it/search?hl=it&q=mistrofinappamento&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_itIT241IT241&ie=UTF-8" rel="nofollow">mistrofinappamento</a>"). Quindi quella diventa la parola che controlli per vedere se ha indicizzato la pagina: se ha beccato quella deve aver beccato anche le altre, altrimenti significa che non le ha considerate. Capito? Assolutamente no @andrea . Se rileggi il mio post ho affiancato i vari esperimenti da una parola nel testo Html normale (es. “mistrofinappamento“). Quindi quella diventa la parola che controlli per vedere se ha indicizzato la pagina: se ha beccato quella deve aver beccato anche le altre, altrimenti significa che non le ha considerate. Capito?

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10504 andrea Tue, 20 Oct 2009 08:24:47 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10504 <a href="#comment-10503" rel="nofollow">@Merlinox </a> la pagina è già indicizzata e raggiungibile, tu dici di mettere un extra-link? @Merlinox
la pagina è già indicizzata e raggiungibile, tu dici di mettere un extra-link?

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10503 Merlinox Tue, 20 Oct 2009 08:16:06 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10503 <a href="#comment-10502" rel="nofollow">@andrea </a> hai messo un'ancora html pura (sempre priva di serp) in modo da verificare se la pagina è già stata indicizzata o no? Altrimenti potresti aspettare per sempre senza sapere se non l'ha ancora indicizzata o se non l'ha proprio considerato. @andrea hai messo un’ancora html pura (sempre priva di serp) in modo da verificare se la pagina è già stata indicizzata o no? Altrimenti potresti aspettare per sempre senza sapere se non l’ha ancora indicizzata o se non l’ha proprio considerato.

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10502 andrea Tue, 20 Oct 2009 08:12:51 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10502 Ah! Si ho messo online ma non ha ancora indicizzato la pagina. Ogni tanto faccio la ricerca ma non mi esce niente... dobbiamo attendere un pò perchè nella pagina suddetta non c'è un alto traffico! Ah!
Si ho messo online ma non ha ancora indicizzato la pagina.
Ogni tanto faccio la ricerca ma non mi esce niente… dobbiamo attendere un pò perchè nella pagina suddetta non c’è un alto traffico!

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10501 Merlinox Tue, 20 Oct 2009 08:02:24 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10501 <a href="#comment-10500" rel="nofollow">@andrea </a> si si lo citava anche @yuri via Twitter. Ma il test di cui parlavamo ieri l'hai checkato? @andrea si si lo citava anche @yuri via Twitter. Ma il test di cui parlavamo ieri l’hai checkato?

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10500 andrea Tue, 20 Oct 2009 08:00:54 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10500 Scusate... ecco il link: http://www.espertoseo.it/11766/comunicati-stampa/addio-pagerank-rimosso-dagli-strumenti-per-i-webmaster-di-google.html [non riesco ad accorpare i messaggi in uno solo!] Scusate… ecco il link:
http://www.espertoseo.it/11766/comunicati-stampa/addio-pagerank-rimosso-dagli-strumenti-per-i-webmaster-di-google.html

[non riesco ad accorpare i messaggi in uno solo!]

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10499 andrea Tue, 20 Oct 2009 07:59:34 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10499 Beh per quanto riguarda il PageRank, volevo aggiornarvi ocl seguente articolo... :P Beh per quanto riguarda il PageRank, volevo aggiornarvi ocl seguente articolo… :P

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10498 Merlinox Tue, 20 Oct 2009 07:15:00 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10498 Siamo in un periodo di transizione. Sicuramente il concetto di Page Rank inizia ad arrugginirsi, verso un concetto più sociale che tenga in considerazione microblogging, social network, social bookmark... e soprattutto sarà necessario un algoritmo "intelligente" in grado di filtrarne la autenticità: un casino! Ieri qualcuno issava la bandiera del <a href="http://www.bloggeritaliani.it/mrx/bi/index.cfm?cx=004839070071172393981%3Ag9n8hmub4ai&cof=FORID%3A11&sa=Cerca?from=Mozilla-search&q=addio+page+rank#1177" rel="nofollow">addio pagerank</a> anche se secondo me è prestino. Il leader di Facebook annuncia che ambisce a diventare il nuovo riferimento di ricerca. E noi siamo ancora ad aspettare il test di @Andrea! Siamo in un periodo di transizione. Sicuramente il concetto di Page Rank inizia ad arrugginirsi, verso un concetto più sociale che tenga in considerazione microblogging, social network, social bookmark… e soprattutto sarà necessario un algoritmo “intelligente” in grado di filtrarne la autenticità: un casino!

Ieri qualcuno issava la bandiera del addio pagerank anche se secondo me è prestino. Il leader di Facebook annuncia che ambisce a diventare il nuovo riferimento di ricerca. E noi siamo ancora ad aspettare il test di @Andrea!

]]> Di: Andrea Vit http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10497 Andrea Vit Tue, 20 Oct 2009 06:39:47 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10497 Ottimo articolo Merlinox. E' da molto che ci sono le prove tangibili che Google esegue Javascript ed ha acquisito capacità di browsing evolute (ad esempio navigazione menu a tendina con select, compilazione di form, lettura contenuti testo in Flash, ecc.). Più che le capacità di browsing dello spider (che hanno valenza solo sperimentale), è da capire quanto un link in Javascript sia diverso da uno in HTML, se passa PageRank...insomma se è un link "normale" come tutti gli altri. Dalla mia esperienza mi sento di dire che i link in Javascript non passano ancora PageRank, e spero che non lo facciano mai (in fin dei conti l'accessibilità dovrebbe essere un valore per Google, no?) Ottimo post, complimenti! Ottimo articolo Merlinox.
E’ da molto che ci sono le prove tangibili che Google esegue Javascript ed ha acquisito capacità di browsing evolute (ad esempio navigazione menu a tendina con select, compilazione di form, lettura contenuti testo in Flash, ecc.).
Più che le capacità di browsing dello spider (che hanno valenza solo sperimentale), è da capire quanto un link in Javascript sia diverso da uno in HTML, se passa PageRank…insomma se è un link “normale” come tutti gli altri.
Dalla mia esperienza mi sento di dire che i link in Javascript non passano ancora PageRank, e spero che non lo facciano mai (in fin dei conti l’accessibilità dovrebbe essere un valore per Google, no?)
Ottimo post, complimenti!

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10496 Merlinox Mon, 19 Oct 2009 16:15:16 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10496 Dal punto di vista scientifico non è possibile definire metodologie quando uno degli elementi in questione non ha (tutti) i comportamenti dichiarati. L'unica cosa che è necessario fare è qualsiasi cosa possa favorirlo e non penalizzarlo. Dal punto di vista scientifico non è possibile definire metodologie quando uno degli elementi in questione non ha (tutti) i comportamenti dichiarati.
L’unica cosa che è necessario fare è qualsiasi cosa possa favorirlo e non penalizzarlo.

]]> Di: Davide http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10495 Davide Mon, 19 Oct 2009 16:01:24 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10495 Credo che l'unico modo per sfatare definitivamente alcuni miti SEO sia quello di sperimentarli, proprio come hai fatto tu. Complimenti! Credo che l’unico modo per sfatare definitivamente alcuni miti SEO sia quello di sperimentarli, proprio come hai fatto tu. Complimenti!

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10494 Merlinox Mon, 19 Oct 2009 14:45:40 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10494 <a href="#comment-10493" rel="nofollow">@andrea </a> attendiamo i tuoi report ;) @andrea attendiamo i tuoi report ;)

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10493 andrea Mon, 19 Oct 2009 14:44:39 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10493 <a href="#comment-10489" rel="nofollow">@Merlinox </a> ho messo la function inline qui: http://www.andreainfusino.com/directory-siti-web/ vedi il testo in bassissimo alla pagina, vediamo un pò :) @Merlinox
ho messo la function inline qui: http://www.andreainfusino.com/directory-siti-web/
vedi il testo in bassissimo alla pagina, vediamo un pò :)

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10491 Merlinox Mon, 19 Oct 2009 14:27:49 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10491 Grazie del link <a href="#comment-10490" rel="nofollow">@DvD </a> molto interesing, anche se ormai sono fuori da Flash da troppo tempo. Grazie del link @DvD molto interesing, anche se ormai sono fuori da Flash da troppo tempo.

]]> Di: DvD http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10490 DvD Mon, 19 Oct 2009 14:22:06 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10490 Va da se che io sono x l'html puro, cmq x un cliente che mi aveva chiesto di indicizzare il proprio sito realizzato completamente in flash, ho trovato questo link che mi sembra un test piuttosto esaustivo relativamente agli swf http://www.googlerank.com/ita/guida-posizionamento/Google-flash.html , anche se il succo della questione rimane che gli swf sono difficilmente indicizzabili!!!!! Meglio continuare con i test sugli script js ... bravo Merlinox :D Va da se che io sono x l’html puro, cmq x un cliente che mi aveva chiesto di indicizzare il proprio sito realizzato completamente in flash, ho trovato questo link che mi sembra un test piuttosto esaustivo relativamente agli swf http://www.googlerank.com/ita/guida-posizionamento/Google-flash.html , anche se il succo della questione rimane che gli swf sono difficilmente indicizzabili!!!!!

Meglio continuare con i test sugli script js … bravo Merlinox :D

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10489 Merlinox Mon, 19 Oct 2009 13:59:23 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10489 Ottimo <a href="#comment-10488" rel="nofollow">@andrea </a> , rimango in attesa allora! Ottimo @andrea , rimango in attesa allora!

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10488 andrea Mon, 19 Oct 2009 13:54:18 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10488 <a href="#comment-10487" rel="nofollow">@Merlinox </a> ci proverò e ti faccio sapere :) @Merlinox
ci proverò e ti faccio sapere :)

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10487 Merlinox Mon, 19 Oct 2009 13:42:04 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10487 <a href="#comment-10486" rel="nofollow">@andrea </a> perchè non provi a fare lo stesso test, usando il getElementById (come nel mio esempio 3) però inline, non nel onload? Sarebbe interessante capire come funziona. Chiaramente parliamo di finezze: se si lavora per qualità di contenuti, con un italiano ricco e corretto, gli obiettivi si centrano a prescindere, o quasi! @andrea perchè non provi a fare lo stesso test, usando il getElementById (come nel mio esempio 3) però inline, non nel onload? Sarebbe interessante capire come funziona.

Chiaramente parliamo di finezze: se si lavora per qualità di contenuti, con un italiano ricco e corretto, gli obiettivi si centrano a prescindere, o quasi!

]]> Di: andrea http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10486 andrea Mon, 19 Oct 2009 13:38:58 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10486 Ciao, è un bel test... ma credo ci sia una risposta a quanto dici. Nel senso che il crawler di Google immagazzina tutta la pagina, così come se fosse un client. Cioè un navigatore che in sostanza apre la pagina e salva il codice che vede. Allo stesso modo i due differenti codici javascript: document.write e document.getElementBy[ETC...] si comportano di conseguenza nell'ottica del client, in quanto il primo va a SCRIVERE sulla pagina, il secondo no poichè cambia la proprietà di un elemento dinamicamente. --- Inoltre le parole nei commenti erano già bypassate da Google da tempo, più o meno dal momento in cui si è passati da spammare di keyword i metatags al "content is the king" --- Cmq sta di fatto che la tua analisi operativa e concreta è molto significativa e tornerò a visitarti con piacere :) Ciao,
è un bel test… ma credo ci sia una risposta a quanto dici.
Nel senso che il crawler di Google immagazzina tutta la pagina, così come se fosse un client. Cioè un navigatore che in sostanza apre la pagina e salva il codice che vede.

Allo stesso modo i due differenti codici javascript:
document.write
e
document.getElementBy[ETC...]
si comportano di conseguenza nell’ottica del client, in quanto il primo va a SCRIVERE sulla pagina, il secondo no poichè cambia la proprietà di un elemento dinamicamente.

—

Inoltre le parole nei commenti erano già bypassate da Google da tempo, più o meno dal momento in cui si è passati da spammare di keyword i metatags al “content is the king”

—

Cmq sta di fatto che la tua analisi operativa e concreta è molto significativa e tornerò a visitarti con piacere :)

]]> Di: Merlinox http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10485 Merlinox Mon, 19 Oct 2009 13:13:27 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10485 Grazie Yuri. Purtroppo Ema ultimamente è un casino e soprattutto purtroppo il buon SWF l'ho da tempo abbandonato. Se vuoi lo faccio con Silverlight... :( Accessibilità e ottimizzazione = HTML puro! Punto! Grazie Yuri. Purtroppo Ema ultimamente è un casino e soprattutto purtroppo il buon SWF l’ho da tempo abbandonato. Se vuoi lo faccio con Silverlight… :(
Accessibilità e ottimizzazione = HTML puro! Punto!

]]> Di: http://bookmark.giorgiotave.it http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10484 http://bookmark.giorgiotave.it Mon, 19 Oct 2009 13:04:20 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10484 <strong>Case Study: Google indicizza gli Script?...</strong> Google indicizza gli script di una pagina?; a vole si ed a volte no.... Case Study: Google indicizza gli Script?…

Google indicizza gli script di una pagina?; a vole si ed a volte no….

]]> Di: EmaWebDesign http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10483 EmaWebDesign Mon, 19 Oct 2009 13:00:33 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10483 Sappiamo che Google indicizza perfettamente il contenuto HTML di una pagina web e sappiamo pure che non indicizza contenuto Ajax (o almeno ci sono delle difficoltà che secondo me saranno presto eliminate). Riflettendo sul discorso dei commenti, effettivamente, servono al proprietario del sito o al webmaster/designer/seo/ecc. che deve intervenire sui contenuti ma all'utente non serve assolutamente, quindi, la sua indicizzazione (o presunta ottimizzazione) è assolutamente inutile. Il prossimo test sugli SWF? Io non ho tempo lo fai sempre tu? :P Sappiamo che Google indicizza perfettamente il contenuto HTML di una pagina web e sappiamo pure che non indicizza contenuto Ajax (o almeno ci sono delle difficoltà che secondo me saranno presto eliminate).

Riflettendo sul discorso dei commenti, effettivamente, servono al proprietario del sito o al webmaster/designer/seo/ecc. che deve intervenire sui contenuti ma all’utente non serve assolutamente, quindi, la sua indicizzazione (o presunta ottimizzazione) è assolutamente inutile.

Il prossimo test sugli SWF? Io non ho tempo lo fai sempre tu? :P

]]> Di: yuri http://blog.merlinox.com/script-cosa-vede-google/comment-page-1/#comment-10482 yuri Mon, 19 Oct 2009 12:59:59 +0000 http://blog.merlinox.com/?p=4166#comment-10482 Bello questo post Riccardo!, molto interessante! Bello questo post Riccardo!, molto interessante!

]]>