Secondo voi, è uno di quelli “buoni” oppure no?

Per chi non lo conoscesse, ecco il link:
http://www.aggregatore.pubblicizzaresito.net/

Ciao e grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.

ps: nei commenti usa il tuo nome, che tanto anche se metti ricette il link è nofollow e non ci guadagni nulla, solo una sorta di errato anonimato

graziano le conosco bene le due streghette… è tempo sprecato con loro!!! Pure io ho fatto notare un mesetto fa che sui loro blog erano presenti cose copiate gli ho detto pure i link ma da quell’orecchio non ci sentonoooo anzi, mi hanno bannato, hanno cancellato i miei commenti senza farmi ribattere o spiegare e rimosso le scopiazzature!!! Ma che braveeeee XD

E pensate un po’, sono cosi brave che hanno preso una bambina che teneva un blog dove raccoglieva le ricette fatte con LE FRAGOLE – su libero potete immaginare la qualità – e gliele hanno cantate cosi bene che questa ha chiuso il blog e smesso di bloggare definitivamenteeeee!!! E non aveva neppure adsense sul blog!!!!

Che coraggiose eh! Che pericolosa creatura hanno affrontato!!! AHAHAHAH Un applauso a fiordizucchino e sorellavuota!!!!

fateveli privati i blog talebaneeee!!! XD o fatevi una rete tutta vostra cosi siete contenteeeee

Guarda, se vuoi ti dò ragione e la chiudiamo qua, altrimenti fatti un giro per i vostri blog e verifica bene le violazioni del diritto d’autore. Rispettarlo sul serio vuol dire non usare nessun contenuto o immagine non propri se non dichiarato diversamente (neppure vignette di autori famosi, tanto per farti un esempio che ti riguarda), non si può citare notizie senza chiedere consenso, e via dicendo. Sulla rete è difficile che questo venga rispettato, ahimè, però ribadisco che la predica che fate giunge dal pulpito sbagliato. Il tuo ragionamento “ti dimostro che gli altri ci copiano, quindi noi non copiamo” è abbastanza ridicolo…

Io ho usato i feed per alcuni blog e sono utilissimi per avere visibilità, di solito sul web non si cerca altro. Secondo me il sito originale risalta sempre sul feed grazie ai suoi valori aggiunti. Infatti non capisco di che cosa hai paura, tanti dei vostri blog sono ben fatti, non credo che abbiano difficoltà a rivendicare la paternità dei contenuti.

Ma hai ragione, io che c’azzecco? Questo dice tutto sulla tua visione della rete. Ma se non sei in rete per condividere manco un discorso in modo civile e senza essere così pesantemente arrogante, che ci stai a fare? Non so, non credo di aver fatto o detto nulla di male se ho semplicemente espresso un’opinione diversa dalla tua.

Scusa Merlinox, non credevo neppure io che il discorso si sarebbe dilungato così Scusa!!

è chiara l’enorme differenza?
Sul tuo feed non ho capito cosa intendi, ho appena inserito il tuo feed nel mio feedreader (ma non c’entra niente il TUO feed, lo ripeto!)

Merlinox di fronte a parole come quelle di Graziano, usate completamente a sproposito che, tra l’altro, evidenziano, ove ci fosse stato qualche dubbio, che è assolutamente a digiuno del problema, sono stata veramente fin troppo educata e civile. Per la prossima volta prima di parlare a vanvera, lanciando accuse a casaccio, gli suggerisco di documentarsi.
Sono molto ottimista e sono certa che con un minimo impegno ce la può fare anche uno come lui.

@aho: angello sta bon, che pasqua ormai la xé passà

@fiordisale: confermo la correttezza di fiordisale, che magari nel suo modus scrivendi ogni tanto sembra un po’ ruvidella, ma sicuramente corretta. Per quanto riguarda il mio Feed non ho capito cosa intendi: Ricette 2.0 non ha più il feed e non può quindi considerarsi un aggregatore, ma solo un motore con una ricca homepage.

Trovando la discussione alquanto noiosa e sterile e visto che noi la si sta affrointando dalle diverse angolature da mesi (da MESI!), ti passo un paio di link perchè tu abbia l’opportunità di riflettere su quanto hai scritto, lanciando accuse, un po’ a caso, diciamo e sopratutto da persona che ignora completamente l’argomento sui agita i polpastrelli.

il primo link è di un mio post di novembre
http://www.fiordisale.it/2008/11/11/murta-il-paese-delle-zucche/

il secondo link è dello stesso post clonato e che io ho “fotografato”
http://www.fiordisale.it/2008/11/16/blogger-di-tutto-il-mondo-organizziamoci/

Sbaglio o hai appena scritto che sarei una copiona? c’è qualcosa che non torna o sbaglio?

Non contenta e visto che ci dobbiamo cuccare espressioni che non vi fanno onore, ti lascio altri link, confidando nell’ospitalità di merlinox

http://www.fiordisale.it/2008/11/12/blogger-a-me/
http://www.fiordisale.it/2009/02/19/blogger-a-me-il-ritorno/

Ma non hai appena scritto che siamo noi a copiare? e com’è che ti sto provando il contrario?

di link come questi ce n’è a decine e il discorso di Merlinox funzionerebbe se ci non fosse il piccolo particolare che lui stesso si fa ingannare da lettori di feed fraudolenti (li ha in lista), perchè non è facile individuarli.

Ma a parte tutta la filosofia che si vuole o vorrebbe fare in merito e francamente non si riesce a capire perchè mai bisogna farla sui blog altrui anzichè sui vostri, ma lasciamo stare, dicevo a parte tutto a novembre, anzi DA novembre, si è cominciato un dialogo costruttivo con i vari aggregatori proprio per riuscire a lavorare al meglio tutti, tra le regole che ci siamo date, ci sta al primo punto quella che l’aggregatore di turno, proprio a controprova della propria serietà, deve PRIMA chiedere l’adesione e DOPO pubblicare il feed del blog interessato. Qui questa regola non è stata seguita, tutto lì. Ognuno si può fare le idee che reputa a riguardo.
Con altri aggregatori non abbiamo problemi, qualche nome? wikio, il bloggatore, etc., ad esempio. A me pare che la cosa sia stata recepita con un’onta o un’offesa, il che non voleva essere, tant’è che Merlinox può testimoniare che non gli è mai arrivata nessuna mail offensiva, ritorsiva o altro, da parte mia. Il discorso è che di ste scene ne vediamo a frequenza quotidiana ed è comprensibilissimo che ci sia una sensibilità critica da parte nostra. Non mi interessa nemmeno analizzare la buona o la cattiva fede, non l’ho fatto fino ad oggi quindi non lo farò nemmeno ora. Prendo atto e mi congratulo con Merlinox di non essersi sottratto alla discussione e di aver rimosso i feed di coloro che ne hanno fatto richiesta.

Invece, Graziano non sono francamente riuscita a capire tu che ciazzecchi, oltre a lanciare accuse che peraltro non sei iin grado di provare.
Ma perchè anzichè parlà tanto dei blog degli altri non gli offri il tuo feed?

Mi scuso ancora per il fraintendimento!!

Di sicuro io non ho il numero di Bill Gates per chiedergli informazioni sul nuovo Windows 7, oppure quello di Google per essere aggiornato sulle strategie future. Non solo amatoriali, visto che anche i network più famosi come spunto usano probabilmente gli stessi che uso io e altri blogger, il che è più grave considerando le risorse loro al confronto con quelle di un dilettante come me, che vive e si sostiene stando 11 ore al giorno davanti a un forno per le pizze a 300 gradi.

Quello che faccio, è leggere le novità dalle mie fonti, e riportarle sul mio
blog, di certo non è un copia e incolla, innanzitutto perché nel mio reader ci sono solo blog d’oltre oceano, e soprattutto perché tutto quello che pubblico viene prima provato personalmente sia che si tratti di software, o applicazione web, il tutto viene collaudato da me, e arricchito con immagini(niente Hotlink), screencast e impressioni personali, e ovviamente citando la fonte.

Questo non si chiama rubacchiare, perché se no saremmo
tutti ladri.

@ Merlinox hai ragione tu sul fatto del feed parziale, ed è vero che molti utenti che passano ore ed ore su FB, YouTube ecc non sanno nemmeno cosa sia il feed, che viene usato veramente da pochi, ma piegarmi (si fa per dire) per far valare una regola di buon senso non mi va proprio, e poi tu lo sai meglio di me che volendo si può comunque importare un articolo completo da un feed parziale, quindi sarebbe solo una questione di tempo.
Buon fine settimana a tutti gli amici ospiti in casa Merlinox.

ps: il Webbo non sta benissimo… l’hanno un po’ abbandonato!

Giusto difendere i propri prodotti, ma persino un bambino riconosce un feed da un sito vero e proprio. Insomma, basta caffé, passate alla camomilla

Ho inviato una mail a ben 5 di questi servizi (reperiti grazie a Fairshare), alcuni non mi hanno risposto, l’unico che lo ha fatto mi ha scritto che aveva avuto l’autorizzazione dal webmaster di alessandrobasile.com, che in barba a tutte le regole del buon senso, a provveduto a disseminare il feed in numerosi servizi.

Ora io mi domando come può uno dare l’autorizzazione a ripubblicare una cosa di cui non solo non possiede i diritti, ma di cui si è appropriato senza chiederne il consenso, e ci guadagna anche sopra, visto che nel sito ci sono gli annunci. Ho cambiato la licenza CC per questo, e d’ora in poi arresterò sul nascere chi vuole appropiarsi del feed senza chiedermi il consenso.

Chiedo anche a voi di Blogger Italiani di fare attenzione a queste cose, visto che magari senza che ve ne accorgiate, il vostro nutrito feed venga inserito senza il vostro permesso in altri aggregatori, io sto in guardi quindi se mi capita di trovare qualcosa, vi comunicherò immediatamente l’accaduto.

Ciao Merlinox e a proposito come sta il Webbo?

Io ne sarei stato fiero di essere inserito, esattamente come lo sono di essere all’interno di bloggeritaliani.

Dopo x carità “una parola non è ben detta se non è ben recepita”, cmq i toni mi sono sembrati un po’ alti per il livello di contesa. IMHO.

Byez

Purtroppo evidentemente il contenuto del mio blog o non è stato sufficiente, o non è stato letto correttamente: l’ho aggiornato. Per quanto riguarda il fatto di campagna pubblicitaria con il cuore in mano ti garantisco che non mi servono questi mezzi: fortunatamente ho possibilità tecniche e relazionali che mi permettono di farne a meno.

Se qualcuno vuole partecipare bene. Se a qualcuno non interessa benissimo. Basta che le cose siano chiare, tutto qui.

Un mega saluto e grazie per il dibattito.
Buon appetito a tutti.

Alludere a comportamenti scorretti da parte nostra, senza neanche fare nome&cognome del blog che ti avrebbe maltrattato mi sa tanto, tanto, tanto di scuola materna infantile, scusami tanto eh
Fa pure il nome, cosi l’interessato potrà controbattere all’interno di un dibattito civile ed educato, perché letta così, da sparata nel mucchio non significa niente ed è solo un’affermazione che tende a denigrare qualcun altro per evidenziare le proprie tesi (le tue in questo preciso caso). Mi pare che sti giochetti li vediamo fin troppo in tv, non credi?

Ma francamente non capisco perché tanta insistenza. Toglimi una curiosità ma quando chiedi a qualcuno di uscire con te aspetti ed accetti la risposta? e nel caso questa fosse negativa, diversa da quello che vorresti, saresti in grado di rispettarla, senza per forza dover alludere al fatto che l’interlocutore/ice non ha capito o altro?

Sarebbe sufficiente analizzare il contenuto della tua selezione per farsi un’idea sul progetto, molti di quei siti sono già stati segnalati per a loro volta non hanno contenuti propri ma li rubachiano qua e là.
Ma non è ancora questo il problema, tu hai un progetto, bisogna che ci fai capire se è obbligatorio subirlo oppure possiamo farne a meno e in quest’ultimo caso facci sapere se dobbiamo rincorrerti ogni volta per farsi depennare.

Come vedi sono tutti quesiti semplicissimi dopodiché riterrei che potremmo chiuderla qua, ,el senso che tu ti tieni il tuo aggregatore e noi ci si tiene i nostri contenuti. Non farmi venire il sospetto che sia una piccola strategica manovra pubblicitaria, plis.

In ogni caso il fatto che è un blog sia già forte secondo me non è un buon motivo per pensare di poter galleggiare autonomamente. Anch’io non sono così a favore degli aggregatori, ma come ho cercato di spiegare c’è sito e sito.

Alla fine Ricette 2.0 è più un motore specializzato (verticale) che un aggregatore, oggi poi è anche senza feed pubblico. Non trovi? Alla fine essere inseriti quali “danni” può generare e quale motivo per non iscriversi? IMHO