Ho avuto delle diatribe anche con quel sitarello che si chiama digg.com, ma ci siamo chiariti velocemente con un paio di mail.

OkNotizie pare che sia una cosa intoccabile. Amministratori inarrivabili e zero risposte personali. Bah… io resto della convinzione che il primo che pensi seriamente di gettarsi nel mondo del sociale, con ottime relazioni in partenza, potrebbe fare grossi numeri.

In italia il secondo social è diggita.it. I gestori sono sempre disponibili. Però il sistema ha i suoi limiti (tecnici e usabilità). Però sta iniziando a fare numeri molto interessanti. Mentre ok mi pare cali cali cali…

negative per un gruppo di utenti che si era organizzato per stare sempre stabilmente in home per interessi prettamente economici.

Non capisco cosa c’entri questo col fatto di aver nascosto i voti negativi (semmai è il contrario). Se conosco l’autore di un voto negativo, posso aprire un dialogo, e capire meglio i miei errori; col voto NO privato, questo è precluso.

Il sistema dei gruppi non è male… ma è un po’ in conflitto con le categorie, cmq non è male… almeno uno sa dove puntare.

Che ne pensi allora del sistema dei gruppi, per altro gia in funzione, con l’eliminazione della home page?

E’ vero però ciò che molti dicono: nei social ci sono solo tecnocrati e gente del settore.

p.s.: per i commenti è già disponibile l’RSS, se usi commentful risolvi tutti i problemi di comment tracking, in tutti i blog.

Però permettimi di dire che OkNotizie è stata resa spazzatura dai blogger italiani, grandi e piccoli, tutti cerchiamo di imbrogliare come possiamo ed ogni giorno spuntano nuovi metodi e bastardate varie.

Sono anche io favorevole all’eliminazione del No, però mi basta poter vedere che rispetto a prima è molto più difficile avere visibilità sul network come accadeva invece un tempo, d’altronde la home è formata da una 20ina di notizie e nello stesso istante ci sono almeno 2-3mila persone che sgomitano l’una con l’altra pur di accaparrarsi la posizione seppur per pochi secondi è come se migliaia di litri d’acqua vorrebbero passare in un normalissimo imbuto da bottiglie.

C’è gente che addirittura paga i propri voti.. ma pure quella ormai non racimola più di tanto.

La soluzione secondo me è quella di frequentare network specifici per ogni campo, se non esiste crearli, oppure l’idea dei gruppi su OkNo è buona potrebbe essere sfruttata, a patto che però venga eliminata la home (al max potrebbe essere proposta una notizia di ogni gruppo in home a rotazione).

PS: non è che ti doteresti del plugin subscribe to comments? Sarebbe di grandissimo aiuto

E’ per quello che secondo me anche un semplice plugin ufficiale, potrebbe aiutare a migliorare il servizio. Si attiva sulla pagina del post dopo l’ONLOAD e al voto apre una pagina di oknotizie per la conferma.

@Il_Dani: ironia o realtà? Cmq non lo reputo così democratico, specie se il NO è usato anonimamente, o mascheratamente, per abbassare il valore di altri post, anche senza doverli leggere.

@N1k0: quoto.

Chiaramente una svalangata di NO, però la homepage pare tener botta.

Ma tutti cmq hanno il medesimo scopo.

Io penso che il problema di OkNotizie sia un altro, quello cioè di non provare neppure a fare informazione limitandosi a fare da vetrina per chi vuole segnalare il proprio sito. E in questo senso funziona fin troppo bene

Non esiste il sito è nostro e facciamo ciò che vogliamo se vuoi improntare il tuo rapporto con gli utenti davvero social … bisogna parlarne e vedere insieme (nei limiti del possibile logicamente) cosa e dove operare.

Oknotizie mi sembrava e mi sembra un bel progetto ma manca tanto per poter concorrere con digg et simila … e il loro atteggiamento non aiuta …

Basta avere un punteggio superiore a 500 e qualche “amico compiacente” per veder schizzare in home page notizie su persone in grado di scaccolarsi il naso con le dita dei piedi.
Insomma, siamo il paese della monnezza anche a livello di notizie…

Ciao,
Riccardo Salmo69