Commenti a: Non Logo: da non fare

Di: Biglietti da visita

Biglietti da visita — Thu, 28 May 2009 11:43:08 +0000

[...] il modulo documenti e senza dubbio il sito web. Qualche giorno fa si parlava del logo e di come fare un logo. Per il biglietto da visita equivalgono le medesime regole: è fondamentale individuare [...]

Di: Guida alla creazione di un non-logo | Italian webdesign

Guida alla creazione di un non-logo | Italian webdesign — Tue, 24 Mar 2009 11:22:12 +0000

[...] intrigante che è suggerito da Merlinox e che fornisce spunti davvero interessanti per i nostri potenziali clienti che abbiano bisogno di [...]

Di: Merlinox

Merlinox — Mon, 23 Mar 2009 20:50:28 +0000

@Gioxx: condivido quasi pienamente tutti i punti, purtroppo però non sono farina del mio sacco, ma interpretazione dell’articolo citato.
Tale articolo mi ha colpito perchè è parecchio ironico e “esagerato”: una fantastica tecnica per creare discussione.

In ogni caso si parla spesso di studio logo e ore e ore di analisi, ma capita spesso che un logo nasca assolutamente per caso e sia “buona la prima”.

Di: Gioxx

Gioxx — Mon, 23 Mar 2009 17:21:38 +0000

Assolutamente si, infatti ho detto che le tue idee erano sicuramente applicabili “in generale”, contrariamente ad alcuni casi specifici come quello da me raccontato!

Di: Merlinox

Merlinox — Mon, 23 Mar 2009 08:21:33 +0000

@Gioxx: chiaramente sono regole di massima. Il tuo esempio però secondo me riporta il focus su una realtà diversa. Se parli di Mozilla Italia ti rivolgi a persone comunque pienamente consapevoli del contesto e delle esigenze del progetto. O no?

Di: Gioxx

Gioxx — Sun, 22 Mar 2009 01:14:03 +0000

Tanto per dire: in linea di massima posso essere d’accordo con te. Ti porto però un caso che distrugge completamente la tua “teoria”: per il logo UFFICIALE di Mozilla Italia abbiamo lanciato un contest giusto un annetto fa (circa, giorno più o giorno meno). Una miriade di proposte arrivate, alcune davvero spettacolari, abbiamo scelto quella che più si addiceva a noi, ne andiamo particolarmente fieri, ecco quindi che vengono a mancare automaticamente punto 1 e punto 2, con tutti gli altri a far compagnia

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 20 Mar 2009 13:57:09 +0000

@Francesco: secondo me dobbiamo sempre dimostrare la nostra professionalità. Ma a un certo punto diamo ai poveri ciò che desiderano… l’importante è che dopo non si sappia chi l’ha fatto.

Di: Francesco Gavello

Francesco Gavello — Fri, 20 Mar 2009 13:46:56 +0000

Mi capitò diverso tempo fa di osservare la seguente scenetta: signora che arrivata in agenzia chiedeva a gran voce di poter “noleggiare” un grafico per un paio di ore per la progettazione, studio e rilascio del nuovo logo di una sua qualche iniziativa.

E hai voglia a spiegarle che non si trattava di una questione puramente meccanica, che richiedeva perlomeno uno studio del brand da supportare e cose così.

Il fatto è che sempre più gente realizza l’importanza di un buon logo (anche solo per essere in linea con i competitors) ma ancora pochissimi danno il giusto peso al lavoro che ad un buon logo sta dietro.

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 20 Mar 2009 13:38:26 +0000

@ilrock: sono proprio fuori di testa quelli… come se per accorgersene fossero necessari i feedback

Di: ilrock

ilrock — Fri, 20 Mar 2009 13:31:31 +0000

“” = ciclo di approvazione

Di: ilrock

ilrock — Fri, 20 Mar 2009 13:29:59 +0000

Aggiungo un punto tra “” e “consegna definitiva”:

Accertamento scrupoloso che non contenga sembianze falliche (vedi fig.)