Home > InfoTech > Il concorso del Firefox 2 più ingordo

Il concorso del Firefox 2 più ingordo

January 26th, 2007 Lascia un commento Vai ai commenti

***annuncioVideo***Ormai i blogger, soprattutto per accaparrarsi link entranti e visitatori, lanciano concorsi e “gareji” sul proprio blog.
Una sorta di viral marketing, spesso però anche molto simpatico.

Adesso anch’io lancerò un bel concorso. Non chiedo alcun link entrante, ma solo di commentare con i vostri risultati (e vincete subito un link entrante).
Il concorso è per chi ha il Firefox 2 più mangione di RAM.

Mi spiace farvi partire tutti con un handicap, ma il mio stamattina, dopo 20 minuti di “incessante lavoro” e 3 tab aperti è arrivato alla bellezza di 103 MByte.
Provate a superarmi se ci riuscite!

Se volete postate pure nei commenti lo screenshot (magari usando tinyUrl).

 

Approfondimenti online

La tecnologia informatica ha fatto passi da gigante. In modo particolare Google, che con il suo analizzatore di testo, è in grado di proporre collegamenti contestuali a quanto hai appena letto. Questi i link pubblicitari proposti da Adsense.

Categorie: InfoTech Tag:
  1. January 26th, 2007 at 09:25 | #1

    Scusate ma sono arrivato a 137000 KB: http://tinyurl.com/39jon2

  2. January 26th, 2007 at 10:22 | #2

    Ma ti rifererisci alla VM (VirtualMemorY) o al WS (WorkingSet)?
    Cmq ti batto!!! :D

    http://www.flickr.com/photos/dgrossato/369711593/

    Bye

  3. January 26th, 2007 at 10:28 | #3

    Io l’ho tirato giù dal task manager, colonna "Utilizzo memoria" (come da screenshot). Dovrebbe essere la "working set".

    p.s.: bel programma Firefox…

  4. January 27th, 2007 at 16:56 | #4

    forse mi porto in testa :P

    certo il risparmio di ram non è proprio il punto di forza di ff ;)

    http://immagini.p2pforum.it/out.php/i93829_firefoxRAM.png

    ciaooooooo

  5. January 29th, 2007 at 01:10 | #5

    Urco cane peppeg mi hai superato!!!

  6. January 29th, 2007 at 01:28 | #6

    Porca vacca… io sono a 182.140 KB e sale… sale… Bastaaaa fermati…

  7. January 29th, 2007 at 08:53 | #7

    Manuel a quanto sei arrivato? Dai che sono curioso, posta un bel screenshot!!!

  8. January 29th, 2007 at 16:17 | #8

    Qui c’e’ il mio screenshot 191.264Kb e mi stava anche ad impallare la cpu :D

    http://img152.imageshack.us/img152/2537/screenshotzt1.jpg

  9. January 29th, 2007 at 17:22 | #9

    @KMC: grandioso, cos’avevi di aperto? e di extension? era tanto che il browser era acceso?

  10. January 29th, 2007 at 19:44 | #10

    fermi tutti!

    io non getto mica la spugna :P

    rispetto il risultato di KMC e di certo lo considero un gran risultato… ma adesso mi sono impegnato ancora dippiù :lol

    http://immagini.p2pforum.it/out.php/i94590_ciucciaRAM.png

    ma ad esser sincero non posso andare molto oltre con il portatile, visto che ha 512 mega di ram ed il sistema operativo :P

    ma se lo scontro si facesse ancora più duro son pronto ad utilizzare il computer da battaglia…

    ciaoooooo
    peppeg

  11. January 29th, 2007 at 20:07 | #11

    Merlinox allora, il browser era aperto diciamo da un 6 ore, come estensioni ho solo quella che quando apri un nuovo tab gira la pagina come il cubo di?(nn mi ricordo come si kiama)… un’estensione tra l’altro carina che praticamente inutile che sto x togliere anke xkè dopo un po’ di tempo fa partire la testa! Di averto avevo circa 5 tab ma su siti molto pesanti almeno diciamo che 4 basati su flash e poi avevo un tab su youtube.

  12. January 29th, 2007 at 20:14 | #12

    Ora sono arrivato a 192.928 KB

    Aperto da 1 ora

    Estensioni: DownTemAll!, Fast Video Download, Fasterfox, Google Toolbar, IE Tab, Translator, Webdeveloper e 5 Tab aperti…

    http://farm1.static.flickr.com/177/373595665_a8e63bb6ea_o.png

  13. January 29th, 2007 at 21:25 | #13

    Non è che adesso stiamo facendo apposta???
    Ah ah ah … scherzi a parte sarebbe corretto di capire perchè a volte (in condizioni normali) il comportamento di Firefox nei confronti della RAM sia del tutto anormale.
    E chiaro che se deve ingoiare mega di streaming ha tutte le ragioni per crescere.

  14. January 30th, 2007 at 02:54 | #14

    no ma ho notato oggi che dopo aver toccato quella punta di 191Mb senza fare alcun refresh, streaming vari e con tutto fermo di colpo è sceso a 120 Mb…

  15. January 30th, 2007 at 08:43 | #15

    @KMC: beh da non male. Io ho provato nel FF che ho a casa (stranamente stessa versione ma mai dato problemi di RAM). Ho aperto 6 tab con filmati di youtube, oltre alle mie consuete extension (gmail, adsense, meteo, coComment) ed è arrivato a 70 mega e basta. Misteri!

  16. January 30th, 2007 at 10:35 | #16

    Io credo che ff abbia qualche problema congenito con javascript o qualcosa del genere…

    ad esempio basta aprire questa pagina: http://www.go2web20.net/ (che è veramente una gran bella pagina… [noporno]) perché il mio ff impazzisca letteralmente…

    mentre aprirlo con opera è una passeggiata di salute…

    magari è la pagina ad essere scritta male, o in fondo c’è qualcosa che non va in ff…

    perché se fosse veramente l’interpretazione javascript sarebbe un bel guaio…

    ciaooooooooooo
    peppeg

  17. January 30th, 2007 at 10:40 | #17

    @peppeg: la console errore js non da segnali strani. Cmq anche a me con la tua pagina FireFox si è messo a correre oltre i 100 mega di RAM.
    Potrebbe essere che c’è un elevato numero di gif, quindi di connessioni? Non è che fissando il numero massimo di connessioni su sistema? (about:config – network.http.max-connections)

  18. February 12th, 2007 at 17:50 | #18

    Sono un po’ OT ma il mio Freehand 11 è arrivato a 621900 K, esportando un tiff…

  1. Ancora nessun trackback.

Additional comments powered by BackType