<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Blogspot: ottimizzazione seo archivi</title>
	<atom:link href="http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=blogspot-ottimizzazione-seo-archivi</link>
	<description>Oltre tutto fino all&#039;essenza: alla ricerca dell&#039;oltre nel nulla</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 14:33:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: seo</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-14446</link>
		<dc:creator>seo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 08:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-14446</guid>
		<description>Bel post!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Blogspot: ottimizzazione seo archivi &#124; Siti Web Livorno</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-13950</link>
		<dc:creator>Blogspot: ottimizzazione seo archivi &#124; Siti Web Livorno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 20:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-13950</guid>
		<description>[...] Read more: Blogspot: ottimizzazione seo archivi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Read more: Blogspot: ottimizzazione seo archivi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: anto</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-11702</link>
		<dc:creator>anto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-11702</guid>
		<description>Ciao, io ho notato che per post vecchi di 6 mesi o più, se effettuo una ricerca inserendo le prime righe del testo di un post, nelle serp appare il post ma subito sopra appare la pagina archive del mese in cui ho pubblicato il post, mentre il mio post appare sì indicato ma come elemento rientrante verso destra. Secondo te sono nella situazione che tu hai presagito, cioè google considera primario il testo del post che trova nella pagina archive e penalizza il mio post come duplicato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, io ho notato che per post vecchi di 6 mesi o più, se effettuo una ricerca inserendo le prime righe del testo di un post, nelle serp appare il post ma subito sopra appare la pagina archive del mese in cui ho pubblicato il post, mentre il mio post appare sì indicato ma come elemento rientrante verso destra. Secondo te sono nella situazione che tu hai presagito, cioè google considera primario il testo del post che trova nella pagina archive e penalizza il mio post come duplicato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Merlinox</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-9850</link>
		<dc:creator>Merlinox</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 09:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-9850</guid>
		<description>Condivido quasi tutto quello che hai detto. Sono convinto che le varie tecniche di seo sculpturing etc. siano &quot;raffinatezze&quot; per avere proprio quel &quot;turbo&quot; in più quando si è arrivati al top a livello di contenuti e ottimizzazione.
Adesso comunque ho provato con il follow,noindex anche qui... ma anche solo per il fatto che non mi piace avere le pagine di archivio in SERP.

Ciao caro!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido quasi tutto quello che hai detto. Sono convinto che le varie tecniche di seo sculpturing etc. siano &#8220;raffinatezze&#8221; per avere proprio quel &#8220;turbo&#8221; in più quando si è arrivati al top a livello di contenuti e ottimizzazione.<br />
Adesso comunque ho provato con il follow,noindex anche qui&#8230; ma anche solo per il fatto che non mi piace avere le pagine di archivio in SERP.</p>
<p>Ciao caro!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: yuri</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-9849</link>
		<dc:creator>yuri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 06:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-9849</guid>
		<description>Sai una cosa merlinox,
all&#039;inizio anche io avevo bloccato tutto l&#039;&quot;inutile&quot; poi però guardando i robots di altri blog trafficati non vedevo restrizioni di nessun tipo, dopo la guida in inglese sui falsi miti dei webmaster che veniva detto che il contenuto duplicato non è penalizzante io ho tolto i noindex/nofollow e non ha fatto male.

Di recente poi (non trovo il post adesso), veniva detto da un dipendente google nel forum webmaster che googlebot è abituato alla &quot;fisionomia&quot; dei blog e sa qual&#039;è duplicato se c&#039;è e quale no.

Personalmente ho notato che più lasci passare il google bot meglio è, anche in termini di visite, io blocco solo le directory admin/plugin/ecc. su wp (anche con .htaccess) e non trovo duplicati a parte le descriptions delle categorie ma non è grave.

N.B.
I title se duplicati bisogna cambiarli. 

Mi fermo qui altrimenti faccio un post per il tuo blog invece che per il mio :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sai una cosa merlinox,<br />
all&#8217;inizio anche io avevo bloccato tutto l&#8217;&#8221;inutile&#8221; poi però guardando i robots di altri blog trafficati non vedevo restrizioni di nessun tipo, dopo la guida in inglese sui falsi miti dei webmaster che veniva detto che il contenuto duplicato non è penalizzante io ho tolto i noindex/nofollow e non ha fatto male.</p>
<p>Di recente poi (non trovo il post adesso), veniva detto da un dipendente google nel forum webmaster che googlebot è abituato alla &#8220;fisionomia&#8221; dei blog e sa qual&#8217;è duplicato se c&#8217;è e quale no.</p>
<p>Personalmente ho notato che più lasci passare il google bot meglio è, anche in termini di visite, io blocco solo le directory admin/plugin/ecc. su wp (anche con .htaccess) e non trovo duplicati a parte le descriptions delle categorie ma non è grave.</p>
<p>N.B.<br />
I title se duplicati bisogna cambiarli. </p>
<p>Mi fermo qui altrimenti faccio un post per il tuo blog invece che per il mio <img src='http://blog.merlinox.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Merlinox</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-9844</link>
		<dc:creator>Merlinox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-9844</guid>
		<description>@alessio: interessante anche questo aspetto. Grazie della visita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@alessio: interessante anche questo aspetto. Grazie della visita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alessio</title>
		<link>http://blog.merlinox.com/blogspot-ottimizzazione-seo-archivi/comment-page-1/#comment-9843</link>
		<dc:creator>alessio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merlinox.com/?p=3675#comment-9843</guid>
		<description>Come ti ho scritto in chat, a mio avviso può avere un senso solo nel caso in cui venga fatto un uso veramente massiccio dei tag, soprattutto nel caso in cui i tag siano relativi a sinonimi o, comunque, lemmi che di fatto comportano la creazione di url diverse con stesso contenuto.
Es. &quot;PageRank&quot; e &quot;Page Rank&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come ti ho scritto in chat, a mio avviso può avere un senso solo nel caso in cui venga fatto un uso veramente massiccio dei tag, soprattutto nel caso in cui i tag siano relativi a sinonimi o, comunque, lemmi che di fatto comportano la creazione di url diverse con stesso contenuto.<br />
Es. &#8220;PageRank&#8221; e &#8220;Page Rank&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

