Commenti a: La bellezza della imperfezione

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 05 Jun 2009 11:10:37 +0000

Ragazzi come promesso il meme è stato lanciato: su Fa Ridere e su Meemi

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 29 May 2009 08:51:56 +0000

@Erriko: è un piacere… invece che succeda su FF

Di: Erriko

Erriko — Fri, 29 May 2009 08:42:12 +0000

noooooooooooooooooooo!!! la cocacola nooooooooooooooooooooooo!!!!!
E dai… un piccolo sforzo fallo per l’amore della patria!!
@merlinox questo post lo stiamo spammando proprio per benino

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 29 May 2009 08:30:22 +0000

Via gli astemi dal mio blog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Di: capobecchino

capobecchino — Fri, 29 May 2009 08:11:11 +0000

ehm! se è coca cola volentieri … altrimenti declino

Di: Erriko

Erriko — Fri, 29 May 2009 07:50:04 +0000

Io sono sempre qui

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 29 May 2009 07:36:32 +0000

@Erriko: molto invitante la proposta, e anche il periodo è corretto. Sarebbe da approfittarne

Di: Erriko

Erriko — Fri, 29 May 2009 07:34:19 +0000

Si alla fine non mi posso lamentare, dai. Certo dopo un’ONTA del genere non posso esimermi dall’affogare la mia frustrazione nell’alchol… Peccato che anche io bevo per 2…cento! ihihihi

Ragazzi miei, che dire, se passate da CT prendiamo un paio di barilotti e ce li facciamo fuori alla salute di Merlinox!! XD

Di: Merlinox

Merlinox — Fri, 29 May 2009 07:27:01 +0000

Beh dai ti è andata bene che la discussione è piuttosto circospetta: io (che però bevo per 2), elisa, capobecchino e se proprio vuoi bere qualcosa anche tu.

Di: Erriko

Erriko — Fri, 29 May 2009 06:56:42 +0000

Uff… E va bene…
Oste da bere per tutti!! (^_^)

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 22:11:03 +0000

@Erriko:

Ero io prima che avevo trovato una parola sbagliata

… e adesso paghi da bere. Che dite? Elisa, Capo siete d’accordo?

Di: Erriko

Erriko — Thu, 28 May 2009 17:42:07 +0000

@elisa: si, sapevo che siamo asimmetrici. E’ una delle cose che ricordo della biologia studiata a scuola. Meno male direi, visto che l’esempio di simmetria invece erano i LOMBRICHI XD
Per quanto riguarda la mia inclinazione non sono uno ordinato, anzi… Ma mi rendo conto che sul web mi devo sforzare di esserlo perchè altrimenti gli utenti non troverebbero nulla
Il discorso della “mano” poi è correttissimo. Non sarebbe arte se non ci fosse differenza tra i tocchi. Se tutti i pittori dipingessero allo stesso modo non sarebbero pittori, ma macchine fotografiche, no?

Comunque in effetti merlinox ha precisato bene prima che dobbiamo parlare di ordine. Ero io prima che avevo trovato una parola sbagliata (non riesco neanche a interpretare quello che penso XD)

Di: capobecchino

capobecchino — Thu, 28 May 2009 15:41:39 +0000

non lo chiamerei rischio e poi non è un problema sul “provare” e proprio che sono attratto dalle gentili

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 15:39:26 +0000

@capobecchino: il rischio di provare è che poi magari piace!

Di: capobecchino

capobecchino — Thu, 28 May 2009 15:05:19 +0000

Azz e sei il secondo “uomo” che me lo dice oggi … è vero che ho un gran bel sedere a mandolino molto invidiato dal gentil sesso, però me gustano le donzellette

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 14:34:58 +0000

Io adoro quest’uomo: @capobecchino!

Di: capobecchino

capobecchino — Thu, 28 May 2009 14:31:04 +0000

Il capobecchino ha letto ed approva … la settimana prox lanciamo il meme

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 14:16:22 +0000

@elisa: interessante la storia del fotoritocco. Da provare: che dici lanciamo un bel meme la prossima settimana? Magari su meemi? Lo chiamiamo #mirrorFaceDay… sentiamo il capobecchino cosa dice!

Di: elisa

elisa — Thu, 28 May 2009 13:37:08 +0000

Meno male! Sai che anche il nostro viso è asimmetrico? Mi ricordo che avevo letto tempo fa degli articoli in cui mostravano la foto del viso di una modella “normale”, bellissima. Poi l’hanno tagliata a metà (in photoshop, naturalmente), e l’hanno “riflessa orizzontalmente”, in modo da formare un nuovo viso con due metà perfettamente uguali: era molto più brutta di prima.
La stessa cosa l’ho vista fare con la foto di un bambino di pochi mesi: anche lui era più brutto nella versione “simmetrica”.

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 13:24:34 +0000

Ma non per forza assimetria è disordine
ps: se volete twittare o feedfriendare o stublare questo post fate pure!!!

Di: elisa

elisa — Thu, 28 May 2009 13:08:17 +0000

Quello che avete detto a proposito della simmetria mi fa venire in mente un’altra cosa: cioè che, al di là di tutto, ognuno noi di noi ha una sua “tendenza naturale” nel fare le cose; non solo nella produzione artistica, ma un po’ in tutti i campi. Nell’arte si parla comunemente di “stile”, “mano”, quelle cosa che rende riconoscibile l’autore tra mille altri che fanno le stesse cose. Forse Erriko è uno “simmetrico”, “ordinato” ed “equilibrato”, mentre Merlino no! Scherzo! Anche perché non è detto che ciò che amiamo e vogliamo raggiungere sia davvero espressione del nostro io: anche in amore, spesso cerchiamo il nostro contrario.
A me piace l’ordine, però non credo di essere ordinata di natura: e se dovessi scegliere in che dimensione vivere, sceglierei quella “disordinata” , “squilibrata” e “asimmetrica”!

Di: Erriko

Erriko — Thu, 28 May 2009 09:10:34 +0000

Ecco forse sono queste le parole giuste… mi trovi completamente d’accordo.

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 09:06:38 +0000

Io parlerei di ordine o di consapevole disordine.

Di: Erriko

Erriko — Thu, 28 May 2009 09:04:39 +0000

Certo, ovviamente stà al designer dare il suo “tocco di originalità” sfalsando alcuni elementi o sistemandoli in maniera diversa. Ma di fondo ci deve essere simmetria. Quando vedo siti con un riquadro di qui ed uno di lì, elementi che non c’entrano niente messi in risalto ecc penso più che non sia stato in grado di posizionarli più che sia stato un artista…

Come nell’arte penso che si debba prima raggiungere la perfezione e poi concedersi deroghe ad essa.
Pure picasso in gioventù dipingeva quadri che sembravano fotografie. Dopo, una volta consapevole, si è dato all’originalità…

Di: Merlinox

Merlinox — Thu, 28 May 2009 08:32:50 +0000

@Erriko: secondo me la simmetria è il danno del design! Le cose simmetriche tendono a essere banali, al più che siano perfette.

Di: Erriko

Erriko — Thu, 28 May 2009 08:26:50 +0000

Merlinox sei un technopoeta 2.0!
A mio avviso quello che importa nel web è la simmetria. Non ci vogliono troppi tocchi d’arte ma pochi e ben posizionati (almeno io ci provo XD).
@elisa ti riporto soltanto una frase di Kraus: “per essere perfetta le mancava solo un difetto”. Peno sia riassuma un po il nocciolo del discorso del post, no?

Di: Merlinox

Merlinox — Mon, 25 May 2009 13:43:11 +0000

@elisa: ti stavo aspettando all’angolo mia fidata lettrice. Era proprio questo il punto! Secondo me qualcosa di perfetto tende all’anonimato. Tende a non essere compreso. O forse anche a staccarsi da quel “peccato originale” che tutti abbiamo e fortunatamente ci distingue. Lo stesso secondo me nel webdesign. Un sito troppo perfetto non rischia di passare inosservato?

Di: elisa

elisa — Mon, 25 May 2009 13:40:16 +0000

Perfezione o imperfezione… Il confronto-scontro mi fa venire in mente tante cose: i giardini all’italiana e quelli all’inglese; il neoclassicismo e il romanticismo; gli scenari ricreati nei film, in 3d, perfetti, e il nostro mondo vero ed imperfetto; i tentativi di “creare” in 3d delle facce umane, animate e simili in tutto e per tutto a quelle vere, che però, al confronto con i volti davvero umani, sembrano sempre finte; la bellezza naturale e quella ottenuta con il bisturi.
Cos’è il bello? Una domanda vecchia come il mondo: tante risposte nel corso della storia, tanto diverse… Ma davvero si può definire la bellezza? E chi può definirla? Di chi è? A chi appartiene? Che occhi la possono vedere? L’educazione ci aiuta a comprendere meglio la bellezza?
E quindi: quanta importanza hanno le regole nella creazione artistica?
[Beh... Non mi aspetto per forza delle risposte! ]